一、字体使用：混乱无章，忽略 “可读性优先”

1. 字体数量过多
   • 错误表现：一张海报 / 传单用 5 + 种字体（如标题用艺术体、正文用楷体、注释用手写体），元素间毫无关联，视觉割裂。
   • 原因：误以为 “多字体 = 丰富”，实则违背 “简洁传达” 原则。
   • 改进：单页设计字体总数控制在 2-3 种 内（如 “标题字体 + 正文字体” 组合），且优先选择同字体家族（如思源黑体的不同字重），保证风格统一。
2. 字体与内容调性脱节
   • 错误表现：儿童产品用棱角尖锐的 “死亡金属风字体”，高端奢侈品用卡通手写体，字体情绪与主题完全相悖。
   • 改进：记住 “字体有性格”—— 衬线体（如宋体）显优雅复古，适合书籍、高端品牌；无衬线体（如黑体）显现代简洁，适合科技、日常产品；圆润字体（如站酷快乐体）显亲和，适合母婴、文创。
3. 文字层级模糊，重点不突出
   • 错误表现：标题、副标题、正文用同样大小、字重的字体，读者找不到视觉焦点（如 “促销活动” 标题和 “活动地址” 注释一样大）。
   • 改进：用 “大小 + 字重 + 颜色” 区分层级：标题（大尺寸 + 粗体）、副标题（中尺寸 + 常规粗体）、正文（小尺寸 + 细体），确保信息传递有 “主次顺序”。
4. 文字间距失控
   • 错误表现：要么正文段落 “挤成一团”（字距 / 行距过小，读起来费眼），要么标题 “散成满天星”（字距过大，破坏词语完整性）。
   • 改进：正文行距建议设为字体大小的 1.2-1.5 倍（如 12 号字配 14-18 号行距）；标题字距根据字体调整，避免单个字 “孤立”，确保词语连贯。

二、色彩搭配：盲目堆砌，忽视 “和谐与对比”

1. 配色数量过载
   • 错误表现：一张设计用 7 + 种高饱和度颜色（如红、黄、蓝、绿、紫同时堆砌），视觉上像 “打翻了调色盘”，毫无重点。
   • 原因：混淆 “丰富” 和 “杂乱”，忽视色彩的 “视觉权重”。
   • 改进：遵循 “60-30-10 法则”—— 主色（60%，占画面主体，如背景）、辅助色（30%，补充主色，如图形）、点缀色（10%，突出重点，如按钮 / 关键词），且主色与辅助色优先选同色系或对比色（如蓝 + 橙、红 + 绿，需控制饱和度）。
2. 对比度不足，可读性差
   • 错误表现：浅色文字配浅色背景（如浅灰字配白色背景）、深色文字配深色背景（如深棕字配黑色背景），文字 “融” 在背景里，看不清内容。
   • 改进：用 “对比度检测工具”（如 PS 的 “信息面板”）确保文字与背景的亮度差≥70%；安全的组合是 “黑字白底”“白字黑底”，复杂背景需叠加半透明纯色蒙版（如深色图片上叠浅灰蒙版，再放黑字）。
3. 色彩情绪与主题脱节
   • 错误表现：医疗健康类设计用大面积红色（红色显紧张、警示），丧葬相关设计用亮黄色（黄色显活泼、温暖），色彩传递的情绪与主题冲突。
   • 改进：记住基础色彩心理学 —— 蓝色（冷静、科技）、绿色（健康、自然）、红色（热情、警示）、黑色（高端、严肃），根据设计目的选主色。

三、布局排版：无秩序感，忽视 “对齐与留白”

1. 元素无对齐，画面 “歪歪扭扭”
   • 错误表现：文字框、图片、图标随意摆放，既不左对齐、右对齐，也不居中对齐（如左边文字靠左，右边文字靠中，图片歪在角落），视觉上 “散架”。
   • 原因：忽视 “对齐是设计的基础秩序”，凭感觉排版。
   • 改进：打开设计软件的 “辅助线”“网格” 功能（如 PS 的 “新建参考线版面”、Figma 的 “网格系统”），让所有元素的边缘 / 中心对齐到网格线上；单页设计优先用 “单一对齐方式”（如全部左对齐），避免混合对齐导致混乱。
2. 留白不足，元素 “挤爆画面”
   • 错误表现：把所有内容（文字、图片、图标、装饰）塞满画面，上下左右不留边距，元素之间也没有空隙，视觉上 “窒息”，读者找不到焦点。
   • 原因：误以为 “留白 = 浪费空间”，想尽可能多放信息。
   • 改进：遵循 “留白原则”—— 画面四周留至少 5% 的边距（如 A4 纸设计，上下左右各留 1-2cm）；元素之间的间距≥小元素的 1/4 尺寸（如 10cm 的图片，与旁边文字的间距≥2.5cm）；重点内容周围留 “专属留白”（如标题上方留比下方更大的空隙，突出标题）。
3. 视觉重心失衡，画面 “头重脚轻”
   • 错误表现：画面上半部分堆满文字和图片，下半部分只有一行小字；或左边全是大图形，右边只有小文字，视觉上向一侧倾斜，不稳定。
   • 改进：用 “视觉平衡法”—— 重元素（大尺寸、高饱和度、深色）与轻元素（小尺寸、低饱和度、浅色）搭配摆放（如左边放一张大图片，右边放一段文字 + 小图标，平衡重量）；避免 “一边倒” 的布局，可在空白处加轻微装饰（如线条、小图标）调整重心。

四、元素运用：盲目加装饰，忽视 “功能性优先”

1. 过度添加 “无用装饰”
   • 错误表现：在海报上加大量与主题无关的花纹、渐变、光影效果（如科技产品设计加古风祥云、食品海报加金属光泽边框），装饰盖过内容，读者注意力被分散。
   • 原因：混淆 “装饰” 和 “干扰”，误以为 “复杂 = 专业”。
   • 改进：记住 “装饰服务于内容”—— 所有元素（包括花纹、边框、特效）必须与主题相关（如儿童海报加卡通图案，科技海报加线条光效）；如果去掉某个装饰不影响信息传递，就果断删掉。
2. 图片质量差，拉低整体质感
   • 错误表现：用模糊、拉伸变形、水印明显的图片（如从网页上直接截图的低清图、把竖图强行拉成横图导致人物变形），即使排版再好，也显廉价。
   • 改进：选图优先满足 “高清 + 无水印 + 比例适配”—— 从正版图库（如 Unsplash、Pexels、摄图网）下载图片，确保分辨率≥300dpi（印刷用）或 72dpi（线上用）；图片比例与设计尺寸匹配，避免强行拉伸（可裁剪或加背景填充）。
3. 图标风格不统一
   • 错误表现：同一张设计里，有的图标是 “线性图标”（只有线条），有的是 “填充图标”（实心），有的是 “拟物图标”（带立体光影），风格混乱，像 “拼凑的拼图”。
   • 改进：统一图标风格 —— 线上设计优先用 “线性 / 填充图标”（简洁易读），且全页图标保持同一种样式（如全部用 2px 线条的线性图标）；从同一图标库（如 Flaticon、Iconfont）下载，避免混搭。

五、思维认知：陷入 “自我感动”，忽视 “用户视角”

1. “我觉得好看就行”，忽视目标受众
   • 错误表现：设计面向中老年人的保健品海报，却用年轻人喜欢的 “潮流涂鸦风”“小字体”，导致目标用户看不懂、不喜欢；或过度追求 “个性”，用晦涩的图形代替直白的信息（如用抽象线条表示 “购买”，而非清晰的 “购物车图标”）。
   • 改进：设计前先想 “谁看？看什么？怎么看懂？”—— 目标受众是老人，就用大字体、高对比度、直白文案；是年轻人，可适当用潮流风格，但核心信息（如价格、地址）必须清晰。
2. 盲目模仿，缺乏 “逻辑拆解”
   • 错误表现：看到好看的设计就直接 “抄版式”，但没搞懂对方 “为什么这么排”（如对方用大标题是为了突出活动，自己抄了大标题却没突出重点），导致模仿后的设计 “形似神不似”，甚至逻辑混乱。
   • 改进：模仿时先 “拆解优秀作品”—— 分析它的字体组合、配色逻辑、元素对齐方式、信息层级，再结合自己的需求调整（如对方用 “蓝白配色” 做科技产品，自己做教育产品可换成 “蓝绿配色”，保留版式逻辑）。
3. 不做 “终检查”，忽视细节错误
   • 错误表现：设计完成后直接导出，没检查错别字（如 “促销” 写成 “促消”）、标点符号错误（中英文标点混用）、图片错位、颜色偏差（如印刷时 CMYK 色值没调好，导致实际颜色与屏幕差异大），终呈现效果大打折扣。
   • 改进：养成 “3 步检查法”——① 通读文案，检查错别字和标点；② 放大画面，检查元素对齐、间距是否一致；③ 导出小样（如 PDF/JPG），在不同设备（电脑、手机）上预览，确认颜色和排版无问题。

总结：初学者避坑的核心原则

1. “少即是多”：字体、颜色、元素尽量做减法，优先保证可读性和秩序感；
2. “换位思考”：设计时跳出 “自己觉得好看” 的视角，多问 “目标用户能快速看懂重点吗？”