微博(WEIBO)，诞生数十来年，却迅速产生出惊人的能量，一跃成为我国内地大、影响为广泛的互联网社交媒体。当然，更多人会发现其和twitter、facebook等的某种相似性并常常比较和评论，但不可否认，微博“我国特色”的存在方法，正在飞速增强一般大众的公共意识和不断形塑公共空间的或许，或至少能够成为一种潜在的条件存在。

　　我国当代艺术近二十年左右的高速上升，特别关于大众的认知和相应经济、文明上的巨大影响，传媒扮演了非常重要的角色，特别网络媒体传达的高速、快捷平和民性。

　　相比传统艺术，当代艺术更容易获取到新的文明身份和与国际接轨过程中的首要动因，甚至政府以此来表述“构思工业”在全国各首要城市和区域的直接诉求。当然，我国的“当代艺术”一定是经过改进的当代艺术，既要符合传统文明、审美的现代视角，也要应对与西方不断对话、交流中的民族文明信心。但就从近二十年媒体的首要报道、介绍当代艺术的具体情况却是，我们不得不看到至少存在三种首要的“当代艺术”的现象和潮流：如其一是官方的当代艺术，其二是学院中的当代艺术，其三或许更为稠浊和多元，呈现为边缘化的当代艺术。

　　与国家严厉管理下的纸本出版物不同的是，网络媒体以更大的灵活性平和民性，与消息的及时传达，几乎能够同纸本出版彼此抗衡，甚至关于更为年青的首要集体而言，网络和其他流媒体为首选重视的渠道，其次才会是纸本。对艺术创作的评论一旦民主化或平民性，带来的问题或许更多、更复杂。

　　由于网络能够匿名宣布的特点，也使得评论问题和宣布观念变得愈加随意和不负责任。微博的高速和高效，使得这种双向的效果力和问题进一步凸显，无论是正面的仍是负面的。但不可或缺的是，全部的关于当代艺术的消息，首要的组织和运作渠道：官方、民间或是西方的我国组织、个人等等都具有独立的微博渠道得以高效交流和及时互动。

　　没有人会怀疑微博会消失或“变质”，这个潘多拉盒子一旦打开，就无法关闭，甚至无法按照一个设定好的线路和方法去运转。它对公共打开越大，其双向的效果力就越大。正如我国实际在当下的特别义涵。特别当代艺术机制、准则、环境在我国并不真正达观，全部才刚刚起步，就被推上“国际化”的舞台，无论“全球价值”或是“在地价值”，都首先要承担一种责任，一种对话的责任和开放的观念，一种符合一起的利益，还须严厉表述本身。

　　有理由信任微博会使当代艺术的产生和评论愈加活跃和有用。