设计不仅仅是关于美学或功能，它是一种思维方式，一种解决问题的工具，更是生活的映射。对自己衬衣和领带的调配看不顺眼现已好久，谋划换车却挑不到抱负车型，有才能挑选矜贵礼物但常被抱怨“短少心意”，欣赏音乐会和画展不过是例行公事、可贵个中真味……

　　你知道症结，也力求改进，但由于不得其门而入，不知不觉中又回到原点。如此重复几回，很难不堕入“趁热打铁，再而衰、三而竭”的怪圈比挫败更可怕的其实是这种无能为力感。

　　多数人因而归咎于自身意志薄弱。假如告知你，这不是真实原因，而是你的人生短少“规划”，你会感到恍然大悟呢，仍是一头雾水?

　　英文中design的第一义项是“计划”，以群众了解的产品规划为例，可视的、美丽的产品是根据事先拟定好的计划与办法发明、转换而成的，规划者贡献的绝不仅仅是产品自身，更重要的是那些无形的作业，即拟定计划、拟定计划、拓展思路的过程。只要问题得到了处理，蕴含在产品中的一切内容都属于规划。反之，若问题没有处理，不论肉眼所见的产品外形多么美丽，也称不上规划。

　　由此推论，“规划师”的界说也并非群众形象中“做出很帅的东西的人”。面临问题、找出原因、搜集材料并拟定出处理办法，这才是规划师的作业。若没有处理问题，不管著作看起来有多酷、多炫，都称不上真实的规划。

　　这么一来，规划师也就不是少数人专属的作业。厨师做照料、医师开药方，由于契合了“处理问题”的界说，均可视作在扮演规划师的人物。而每个人其实天生都具有规划师本质，由于日常日子中不管作业、学习、健康，乃至购物、玩乐都有许多需求处理的问题。

　　规划简直可以处理任何问题，但关键是像一个真实的规划师那样考虑，也即把握所谓的“规划考虑术”。

　　再如本文开头说到的几种烦恼。衬衣和领带调配不其时，与其纠结于令人目不暇接的配色，不如先确认所谓的“形象言语”：想让人看见什么样的自己?年轻、时髦仍是高雅、有格调?而苦于没有中意的车型，就需求认识到“不完全规划”的含义：不管形式、尺寸仍是色彩，都不或许无限制地供人挑选，退让才是好的处理方法，就算没有未达到抱负却仍能让你感到满足的，便是现下物有所值的车子。选礼物失利，多数是未能沉下心来循序渐进：设定意图(传达自己的心意、使对方高兴)，锁定目标(对方的喜好、日子水准)，决定主题(礼物的色彩、形状、原料、价格、运用场合、耐久性……越具体越好)，后别忘了科学地进行作用测定。(对方收到礼物是否真的高兴?)不懂得欣赏艺术，但也千万别被所谓评论家的高谈阔论吓退，“规划美学”的实质不外乎感动人心，必定多问问自己：怎样的著作，曾引发多感触与共鸣?……

　　规划不是让你什么都看不懂，规划是所谓的“日子教战”。

　　在日常日子里，比如你的手表、发型、外套、汤碗种种再形而下不过的基本款;亦或你鞋柜的色彩、枕头的大小、裤管的高度、手刺的厚薄这些更上层楼的精准细节;再到你和客户攀谈的论题、你历史课的读书报告、你脑袋中加盖的储藏室、你心灵敞开的一扇窗形而上的观点与幻想，都会因奇妙规划而精彩，因短少规划而沉沦。

　　像逛街、购物这些再一般不过的小事相同，了解行情、考虑需求、预备下手，规划从不遥远、更不困难。你应该参与、认同、共享、执行、体会、拥有，只需凭借一些相当简便易行的做法，却可以有效地改进日子品质。“设计不是外观，而是如何运作。” —— 史蒂夫·乔布斯